大照明首页 > > 正文
宏观
专题
LED
灯饰
电工
配件
卖场
渠道
评论
人物
电子报

长方集团:LED照明市场声音渐弱,四大业务板块大落大起?

2017-05-23 17:46 来源: 大照明 分享到:
0
温馨提示:可在页面底部发表您对本文的评论
内容摘要:5月16日,随着长方集团一则股票停牌公告,长方集团的股价暂时定格在6.35元/股,与发行价20元相距甚远,截至本次停牌总市值为50.17亿元。4月25日,长方集团还披露2016年业绩与2017年第一季度业绩,亦再次出现“营业同比增长、净利同比下滑”的情况。那么,上市5年来,长方集团的市场表现怎样?四大业务板块发展如何?本期,我们一探究竟!

5月16日,随着长方集团一则股票停牌公告,长方集团的股价暂时定格在6.35元/股,与发行价20元相距甚远,截至本次停牌总市值为50.17亿元。4月25日,长方集团还披露2016年业绩与2017年第一季度业绩,亦再次出现“营业同比增长、净利同比下滑”的情况。那么,上市5年来,长方集团的市场表现怎样?四大业务板块发展如何?本期,我们一探究竟!

 

股价

 

长方集团每股现价6.35元

同比发行价20元下滑68.25%

 

5月16日,长方集团发布《关于公司股票停牌的公告》称,公司正在筹划涉及教育行业对外投资的重大事项,鉴于该筹划事项尚存在不确定性,为保证公平信息披露,维护投资者利益,避免造成公司股价异常波动,公司股票自5月16日上午开市起停牌,预计将在10个交易日内披露相关事项后复牌。

 

截至本文发稿,长方集团股票尚未复牌。在停牌前,长方集团的股价为6.35元/股,总股本为79010.88万股,流通股本为40683.76万股,这也导致长方集团总市值一路走低,目前总市值为50.17亿元,基本每股收益为0.0027元。

 

在2012年3月21日挂牌上市之时,长方集团发行股数为2700万股,每股发行价格20元。2012年,长方集团基本每股收益0.1879元,2013年为0.1015元,2014年为0.1877元,2015年为0.1536元,2016年为-0.0838元。

 

从这些数据可以看出,长方集团目前的股票价格与首次上市发行价格相比低了13.65元/股,同比下降达到68.25%;2016年基本每股收益比2012年低了0.2717元,且处于负值,同比下降144.60%。

 

长方集团股价和市值的持续走低,每股收益长期不理想,让很多投资者及业内人士对上市5年来长方集团的盈利能力、经营状况、品牌实力、市场影响力等心存疑虑。

 

营收

 

2016年同比2012年增长180%

移动照明应用产品业绩贡献过半

 

 

 

4月25日,长方集团发布《2016年年度报告》显示,2016年,长方集团实现营业收入160261.69万元,同比增长12.98%;其中,就分行业来看,工业营业收入158373.73万元,同比增长12.98%;其它业务收入1887.96万元,同比下降4.44%。

 

自2012年3月21日上市以来,长方集团的营业收入增长速度相当可观。2012年—2016年,长方集团的营业收入分别为57233.57万元、81290.83万元、92119.16万元、141853.22万元、160261.69万元;历年营收的同比增长率分别为35.08%、42.03%、13.32%、53.99%、12.98%。

 

据统计,长方集团2016年营收同比2012年增长达到180%。单从营收上来看,长方集团的经营状况非常不错,每年同比增长率均在10%以上,甚至一度超过50%。但从市场实际反馈的情况来看,业内人士多认为长方集团市场影响力是在走下坡路。那么,从长方集团历年的年报中,能否一探究竟?

 

值得一提的是,2015年,长方集团实现营业收入141853.22万元,在多个主营产品系列同比大幅下滑的情况下,其总营收同比却暴涨53.99%,原因何在?梳理发现,长方集团2015年业绩的高增长,离不开对康铭盛60%股权的收购与合并。长方集团也在《2015年年度报告》中表示,2015年营业收入较2014年增长53.99%,主要是合并范围增加所致。

 

2015年,长方集团财务报表中新增“移动照明应用产品”业绩,金额为66395.12万元,占营业收入比重为47.47%;2016年,“移动照明应用产品”为长方集团贡献业绩达到87964.71万元,占营业收入比重为54.89%。

 

也就是说,除去“移动照明应用产品”业绩,长方集团2016年营收只剩72296.98万元,比2014年收购康铭盛前的年营收要少近2亿元。

 

净利

 

2016年同比2012年下降231.92%

“主动降价”或导致毛利率大幅跳水

 

2016年,长方集团归属于上市公司股东的净利润为-6274.47万元,同比下降162.21%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-7472.51万元,同比下降180.34%。

 

2012年—2016年,长方集团实现归属于上市公司股东的净利润分别为4756.39万元、2748.65万元、5067.31万元、10086.57万元、-6274.47万元;同比增长分别为-27.76%、-42.21%、84.36%、99.05%、-162.21%。据此统计,长方集团2016年净利同比2012年下降达到231.92%。

 

从2012-2016年的获利情况来看,长方集团总体走势呈现“大起大落”,要么大幅下降,要么大幅增长,但整体来看,五年里长方集团有三年净利保持同比下降。从长方集团历年的产品毛利表现中,或许可以帮助找到一些有用的信息。

 

在2012-2013年,长方集团曾在年报中提及,公司为了巩固和拓展市场份额,采取主动降价策略,导致产品毛利率有所下降,但公司产品的市场竞争力进一步增强,市场占有率进一步扩大,各类产品的产量、销量,特别是成品灯具,都有快速提升,销售收入快速增长。针对这一点,也有商家指出,长方集团当初采取主动调低产品价格策略,除了其产品毛利大降以外,也导致产品整体竞争力减弱。

 

2016年,在分行业一栏中,长方集团“工业”的毛利率为20.45%,同比下降19.60%;2015年,毛利率为25.44%,同比增长5.69%;2014年,毛利率为19.75%,同比增长14.23%;2013年年报未列出具体数据;2012年,毛利率为25.82%,同比增长3.62%。

 

而落实到具体的主营产品上,长方集团产品的毛利率严重“跳水”,尤其是贴片式LED(含大功率)产品。以2016年和2012年作对比,2016年,长方集团贴片式LED(含大功率)产品毛利率为6.74%,2012年为26.34%;2016年,家居照明应用产品毛利率为16.04%,2012年为24.55%,可见近年来长方集团毛利下降幅度之大。

 

从整个照明行业来说,在照明应用领域表现出色的企业,以2016年为例,欧普照明产品毛利率为40.95%、雷士照明为26.8%、佛山照明为25.20%、阳光照明为27.23%,均在25%以上,比长方集团的16.04%要高出不少。

 

在封装领域,长方集团的封装配套产品毛利率为14.31%、贴片式LED(含大功率)毛利率为6.74%,而国星光电LED封装及组件产品毛利率为22.68%,远远超过长方集团封装产品的毛利率。

 

也就是说,2016年,长方集团不管是封装及配套产品,还是照明应用产品,其毛利率都低于行业主流企业的平均水平,这从其净利-6274.47万元,同比下降162.21%,也可以猜测一二。这也从侧面反映了长方集团当前盈利能力相对乏力。

 

母公司

 

2014年之后营收逐年下滑

2016年净利亏损超1亿元

 

正如上文所述,长方集团上市几年来,营业收入同比增长非常可观,2016年营业收入达到16.03亿元,同比2012年增长180%。2016年,以长方集团控股子公司康铭盛为主体的“移动照明应用产品”营收为8.80亿元,占长方集团全年业绩的54.89%。那么,除去各大子公司,上市以来,长方集团母公司表现怎样?

 

2012年,根据长方集团年报中的母公司利润表,长方集团母公司营业收入57233.57万元,净利润为4761万元;2013年,长方集团母公司营业收入81289.93万元,净利润为2776.44万元;2014年,长方集团母公司营业收入92097.40万元,净利润为5272.62万元;2015年,长方集团母公司营业收入72708.73万元,净利润为7203.08万元;2016年,长方集团母公司营业收入58060.08万元,净利润为-11615.14万元。

 

有意思的是,2012年和2013年,长方集团母公司的营业收入即为其全年业绩,也就是说,2012年和2013年,长方集团在财务报表中不存在合并子公司业绩的情况。此外,2014年,长方集团全年营收为92119.16万元,与母公司的92097.40万元非常接近,也可视为母公司业绩即为全年业绩。

 

由此可见,上市之后,长方集团母公司营业收入在2014年达到顶峰。从2015年开始,长方集团母公司的营业收入开始大幅下滑,其中2015年同比2014年下降21.05%;2016年同比2016年更是下滑达到36.96%。

 

此外,2016年,长方集团母公司的净利润为-11615.14万元,而其2016年归属于上市公司股东的净利润为-6274.47万元,也就是说,母公司的净利亏损比全集团净利亏损更大。

 

要知道,在2015年和2016年,长方集团财务报表中新增了多家子公司的业绩,2016年合并财务报表范围主体共8户,包括惠州长方、深圳康铭盛等。由于从2015年开始,长方集团母公司营收出现大幅下滑,在合并各大子公司业绩之后,尤其是合并康铭盛的业绩,2015年和2016年,长方集团总营收才得以实现高速增长。

 

从另一个角度来说,长方集团母公司2014年之前,整体经营情况良好,营收逐年快速增长;2015年以后,长方集团母公司营收与净利双双下滑,2016年净利更是亏损超过1亿元。毫无疑问,对于长方集团母公司来说,其照明业务遭遇大幅下滑,从其封装配套产品、贴片式LED(含大功率)等产品营收大减可见一斑。

 

另据悉,在2017年第一季度,长方集团母公司实现营业收入16280.45万元,比上年同期要多增超过6000万元;母公司净利润为-41.08万元,远远落后于上年同期的457.48万元。

 

业务板块之 “封装产业”

 

以白光LED封装闻名

封装市场地位待巩固

 

 

资料显示,深圳市长方集团股份有限公司(原名先后为“深圳市长方光电科技有限公司、深圳市长方照明工业有限公司、深圳市长方半导体照明股份有限公司”),系由邓子长和宋惠勤共同出资组建的有限公司,于2005年5月30日取得深圳市工商行政管理局核发的《企业法人营业执照》。

 

长方集团隶属LED封装照明产品及应用行业,其产品可以分为LED封装产品、LED封装配套产品和LED应用照明产品三大类,其中LED封装产品根据封装形式又可以分为直插式LED产品和贴片式LED产品。

 

据悉,长方集团自成立以来致力于推进LED在照明领域的发展,业务专注于照明用白光LED的封装,并在此基础上向下游照明应用领域延伸,主要从事LED照明光源器件和LED照明产品的研发、设计、生产和销售,属于电子元器件行业的半导体光电器件制造业。

 

早些年,长方集团曾表示,在LED封装产品方面,公司在珠三角、长三角等重点区域设置办事处,销售网络辐射各重点需求省市,继续执行以直接销售为主、通过贸易商销售给最终用户为辅的销售模式,为客户提供高性价比的产品。

 

而在《2016年年度报告》中,长方集团指出,为适应业务发展的需要,增强公司综合竞争力,公司依托核心竞争力及研发实力,在稳固封装原有市场地位的同时,加大了对封装的研发投入,引进行业高端研发人才,在垂直封装、高压封装等方面取得了新的突破,加大研发投入的力度。

 

2014年封装业绩达顶峰

2015年后营收急剧下降

 

2014年封装业绩达顶峰,2015年后营收急剧下滑。然而,这些个新的突破并没有涵括“营收”部分!

 

据长方集团历年年报显示,在封装产品领域,2012年,长方集团直插式LED产品实现营业收入15552.13万元,同比下降35.19%;2013年为9551.65万元,同比下降38.58%;2014年为5485.17万元,同比下降42.57%;2015年为2817.58万元,同比下降48.63%;2016年为1289.74万元,同比下降54.23%。

 

2012年,长方集团贴片式LED(含大功率)产品现实营业收入27902.32万元,同比增长83.29%;2013年为52198.95万元,同比增长87.08%;2014年为74441.43万元,同比增长42.61%;2015年为56506.90万元,同比下降24.09%;2016年为49673.63万元,同比下降12.09%。

 

2013年,长方集团封装配套产品实现营业收入2502.83万元,利润为842.98万元;2014年为2602.34万元,同比增长4%;2015年为3369.41万元,同比增长29.48%;2016年为386.20万元,同比下降88.54%。

 

由此可见,2014年之前,在LED封装产品方面,长方集团除了直插式LED产品持续不断下降以外,其贴片式LED(含大功率)产品、封装配套产品均逐年保持增长,尤其是贴片式LED(含大功率)产品发展迅猛,并于2014年达到顶峰,营收超过7亿元,利润接近2亿元。

 

在2014年巅峰期之后,从2015年开始,除了占比量非常小的封装配套产品,长方集团LED封装产品营收开始全面下滑。其中,2016年直插式LED产品营收同比2014年下降76.49%;2016年贴片式LED(含大功率)产品营收同比2014年下降33.27%,下降总量达到2.48亿元。

 

事实上,2015年开始,尤其是2016年,在产品中,除了移动照明应用产品,长方集团其它业务板块主营产品同比都出现不同程度的下滑,而下滑最大的是封装产品中的直插式LED产品和封装配套产品。

 

业务板块之 “照明应用”

 

募资用于光源及灯具项目

至今均“未达到预计效益”

 

 

作为国内最早一批进入LED行业的企业之一,长方集团早年间对于“LED照明应用板块”不可谓不重视。

 

据悉,早在2012年上市之初,在长方集团《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》中,长方集团就表示,本次实际募集资金扣除发行费用后的净额为49380万元,其中,LED照明光源扩产项目,总投资19805.64万元;LED照明灯具扩产项目,总投资6521.70万元;LED照明技术研发中心项目,总投资3031.31万元;其他与主营业务相关的营运资金项目,总投资20021.35万元。

 

如今,上市已达五年,长方集团各募投项目是否完成?有没有达到预期效益?据长方集团《2017年第一季度报告》显示,截至2017年第一季度期末,LED照明光源扩产项目投资进度100%,本期实现的效益为24.25万元,未达到预计效益;LED照明灯具扩产项目完成进度100%,本期实现的效益-350.1万元,未达到预计效益;LED照明技术研发中心项目完成进度97.06%,达到预计效益。

 

对此,长方集团在公告中指出,LED照明光源扩产项目受LED市场整体影响,产品价格有所下降,导致毛利率未达到预期效果;LED照明灯具扩产项目未达到预期效益,主要是因为公司采取主动降价等策略,导致产品毛利下降,公司将从各个方面进一步提升公司产品的市场竞争力和占有率,使得LED灯具扩产项目早日实现预期效益。

 

这就是说,长方集团当初投入大额资金的“LED照明光源扩产项目”和“LED照明灯具扩产项目”至今均未能达到预计效益,也从侧面证明了:作为最早追随LED浪潮的企业之一,长方集团在LED行业投入巨额资源,灌注大量热情与激情,去做产品、做市场、做渠道,可惜并未达到预期。

 

早期致力渠道及品牌建设

无奈结果最终“不尽人意”

 

作为国内最早一批进入LED行业的企业之一,长方集团早期对于“LED照明应用业务”的热情是有目共睹的。

 

2012年上市以后,长方集团在《2012年年度报告》中表示,2012年,公司通过多品牌策略的实施,在全国各地铺设经销商渠道,公司产品市场渗透率非常强,从而使公司的三大品牌迅速传播。长方通过高性价比的产品赢得了良好的市场口碑,后续将通过有计划、有节奏的广告投入,强化品牌宣传力度,提升品牌美誉度。

 

长方集团还谈到,LED应用产品方面,公司实施多品牌策略,“长方”“同宇”和“东汉”三大品牌分别建立市场,在全国三十多个省级行政区域、数百个地市级行政区域铺设经销商渠道,销售网络辐射全国。

 

事实上,在上市前两年,即2012年—2013年,长方集团确实在市场推广和品牌建设上投入了大量人力、物力,但广告投入、品牌推广、市场建设、网点铺设等,这些均需要巨大的资金支持。诚如2013年年报所反映的那样,当年,长方集团销售费用为52,178,037.57元,较上年同期增长84.80%,主要是品牌建设投入增加所致。

 

然而,在品牌建设和渠道布局上的巨额投资,并没有为长方集团带来对等的回报。对此,长方集团曾在年报中表示,由于公司主动降低产品价格,推行多品牌销售策略和建设渠道销售模式,导致销售费用和管理费用大幅增加,在营业收入大幅上升时净利润却同比下降,但从长远看来,LED市场前景广阔,公司的多品牌策略和渠道销售模式等正确的销售路线,将为公司带来巨大的效益。

 

而对此,长方代理商有着不同的解读。长方代理商表示,在LED照明行业,长方集团确实认真经营过,在品牌和渠道上,确实花费不少的心思,但最终的结果也确实不如预期,而这与长方集团多品牌运作的市场策略出错有莫大关系,同时与长方集团杀入“价格战”也不无关系。

 

市场迟迟未能打开?

多品牌策略是祸首?

 

作为国内最早一批进入LED行业的企业之一,长方集团早年间曾大举进军终端渠道。然后相比早期“高举高打”,这两年,长方LED照明在终端市场上的品牌影响力明显越来越弱。

 

对此,笔者采访了长方LED照明多个省市的渠道商家,其中有部分商家表示,自己曾经确实做过长方照明的代理商,也确实在市场上对长方照明产品进行过推广,但已在几年前与厂家终止代理合同,对于具体情况及细节,他们多表示“不愿多谈”。

 

笔者从长方照明某省原代理商处获悉,他在2012年,即长方集团上市那一年,开始代理长方照明的产品;2014年,他经过重重考虑,最终选择放弃长方照明代理权,正式与长方“分道扬镳”。

 

“2012年的时候,长方照明是国内最早一批进入LED照明行业的企业之一,当时长方投入不少的人力、物力去做推广、做宣传、做渠道,我也是从那个时候开始做长方的产品。当时,长方照明旗下有三个品牌,分别是‘长方’‘同宇’和‘东汉’,其当初坚持的就是品牌建设与资本运作相结合,全面实施三大品牌同步推进的多品牌战略。”

 

“在我看来,长方多品牌运作模式是错误的决策,至少在当时不是一个明智的选择,更是与我多年经营品牌的思路和理念相违背,加之当时长方照明的货物供应存在一定的问题,在这种情况下,跟着长方照明走下去,我认为很难赚到钱。所以,在2014年,我决定与长方照明终止合作。”原长方照明代理商表示。

 

渠道影响力更一般?

商家纷纷选择放弃?

 

据曾经代理过长方的某商家透露,从目前的终端市场来看,长方照明的渠道做得很一般,尤其是在2014年之后,渠道影响力急剧下降,现在市场上很少出现长方照明的声音。与此同时,曾经代理长方的商家选择放弃的不在少数。这也意味着,长方集团终端渠道布局远未达到预期。

 

在这个代理商看来,一个企业,当没有完全成熟的时候,做品牌本身就是一件非常艰难的事情,更不要说多个品牌同时运作。这不是关于资本和人力的问题,而是关乎企业自身发展现状的问题。

 

以长方集团为例,其在原有“长方”品牌的基础上,增加“同宇”和“东汉”两大品牌,根据不同的细分市场定位和购买诉求,进行不同的品牌宣导,全面实施“长方照明”“同宇照明”和“东汉照明”三大品牌同步推进的多品牌战略。而三个品牌分开建设渠道,三个品牌同时宣传与推广,这很难形成企业核心的品牌价值,更不利于企业找到合适的突破点。

 

“品牌建设,就如养孩子一般,一个孩子可以富养,可以有足够的资源让他慢慢成长;两个孩子就有点乏力了,资源要根据需求开始合理分配;三个孩子、四个孩子呢?怎么富养?这就是长方集团的问题所在。”一行业人士表示。

 

据了解,有不少做长方产品的商家选择了放弃,但同样有一些商家在坚守。笔者在对福建某商家采访时了解到,他从2013年开始代理长方产品,一直到现在仍与长方保持合作关系,但有关“代理长方产品的盈利情况”“目前长方市场上的表现”等问题,他没有作进一步回答。

 

值得一提的是,笔者从多位长方曾经的代理商处获悉,作为一家上市公司,商家在选择与长方终止合作以后,长方对这部分商家同样表示出负责任的态度,对商家库存的产品、售后等均给出值得称赞的处理方案,这是行业内其它很多企业未能做到的。

 

应用营收同比下滑

转型压力扑面袭来

 

据悉,2016年,长方集团家居照明应用产品营业收入5524.76万元,同比2015年下降1.76%。而在2012年,长方集团的应用产品营业收入为12577.10万元,同比增长395.51%;2013年营收15856.82万元、2014年营收8497.81万元,2015年家居照明应用产品营收5623.60。也就是说,长方集团2016年应用产品营收同比2012年实现下滑。

 

对于LED照明行业来说,企业要想拥有足够的品牌知名度和市场渗透率,往往需要在照明应用领域表现出色,如传统三大家欧普照明、雷士照明和三雄极光,它们虽然侧重不同领域而发家壮大,但共同点是在终端市场均拥有较高的影响力,而这得益于在渠道上和产品上长久积累的结果。

 

回到长方集团,作为最早一批追随LED浪潮的企业之一,其照明应用业绩持续下滑,对于其品牌影响力的建立亦是一种伤害。

 

以“惠州长方照明”为例,2012年,长方集团使用超募资金设立位于惠州仲恺高新区东江高新科技产业园的全资子公司惠州市长方照明节能科技有限公司,大力发展成品灯具生产与销售业务,扩大成品灯具产能。据悉,惠州长方的主营业务为LED应用产品。

 

2016年,惠州长方营业收入2573.56万元,净利润为-1812.95万元;2015年,惠州长方营收5887.67万元,净利润-1663.98万元。可见,惠州长方作为长方集团照明应用业务的重点支点,在最近两年,营收及利润均处于全面倒退状态。

 

作为万众瞩目的上市公司,此时,长方集团的焦虑自不用言明,而寻求业务新增长点成为当务之急。为此,长方集团把目光转向了“移动照明”以及“教育板块”。

 

业务板块之 “移动照明”

 

2015年收购康铭盛60%股权

移动照明业绩去年占比54.89%

 

 

2016年,长方集团总营收为16026.17万元,而“移动照明应用产品业绩”就贡献了87964.71万元,占营业收入比重为54.89%;2015年,长方集团总营收为139877.58万元,移动照明应用产品业绩贡献了66395.12万元,占营业收入比重为47.47%。那么,以白光LED封装起家的长方集团,缘何移动照明应用产品如此强势?

 

2015年4月2日,长方集团公告称,公司以现金及发行股份的方式向李迪初、李映红、聂卫等29名交易对方购买其合计持有康铭盛60%股权,康铭盛60%股权作价52800万元,其中,长方集团将以现金方式支付交易对价中的7920万元;以发行股份方式支付交易对价中的44880万元,按12.31元/股的发行价格计算。

 

据了解,长方集团以现金及发行股份的方式收购康铭盛60%股权,本次重组于2015年2月4日获中国证监会有条件通过,并于2015年4月1日接到中国证监会核准批复,2015年4月9日康铭盛60%股权已过户至长方LED照明名下,相关工商变更登记手续已办理完毕。至此,康铭盛成为长方集团重要的控股子公司。为此,长方集团将康铭盛对应业绩折算后合并到其2015年财务报表。

 

《公告》称,本次交易的补偿义务人承诺康铭盛2014年度、2015年度、2016年度经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别不低于 8000万元、10500万元和12800万元。

 

今年4月25日,长方集团公告称,截至 2016年12月31日止,深圳市康铭盛科技实业股份有限公司按重组时股权口径盈利预测已实现。据悉,康铭盛是国内移动照明领军企业之一,其于2015年12月14日挂牌新三板公开转让。

 

据公开资料显示,2015年,康铭盛实现营收91398.80万元,净利润11057.12万元;2016年,康铭盛实现营收101898.86万元,净利润13895.20万元。而在2015年和2016年合并财务报表中,根据持股比例折算,长方集团分别增加“移动照明应用产品”业绩66395.12万元和87964.71万元,成为长方集团占比最大的主营产品。

 

业务板块之 “教育产业”

 

2016年起大举进军教育产业

此次停牌亦因“教育行业投资”

 

近两年,长方集团最引业界内外关注的莫过于对教育事业的“高度重视”!

 

5月16日,长方集团发布公告称,由于公司正在策划涉及教育行业对外投资的重大事项,长方集团向深圳证券交易所申请,股票自2017年5月16日上午开市起停牌。也就是说,长方集团或再度在教育领域出手。

 

而这与长方集团在《2016年年度报告》中表示出的态度一致。长方集团表示,2017年,结合LED行业发展状况和趋势,公司在LED行业领域借助行业经验和技术优势,继续巩固行业地位,巩固LED主营业务;同时加速教育产业转型步伐,在实施幼教产业战略的基础上,将逐步关注、研究K12教育、高等院校、国际教育及职业教育等细分领域的发展趋势。

 

事实上,从去年6月份开始,长方集团就已开始布局教育行业。2016年6月6日,长方集团与深圳前海易德资本共同投资设立“长方易德教育产业投资并购基金(暂定名)”,基金规模不超过20亿元。

 

2016年6月7日,长方集团投资设立全资子公司深圳前海长方教育管理有限公司,注册资本拟为10000万元,从事早幼教机构投资与建设等工作,并于2016年7月2日取得营业执照。

 

2016年7月14日,长方集团全资子公司深圳市前海长方国际教育管理有限公司与易德资本共同投资设立的“珠海横琴长方易德教育产业投资并购基金(有限合伙)”完成工商注册登记手续,并取得《营业执照》,经营范围为教育产业投资、投资兴办教育实业、创业投资业务。

 

今年1月4日,长方集团公告称,长方易德与北京蝉鸣、吴心锋、周颜妮、贝壳育德签订了正式《投资协议》,以股权转让及增资的方式投资于贝壳金宝教育科技(北京)有限公司,最终获得贝壳金宝 51%的股权。

 

2月9日,长方集团发布《关于终止合作框架协议的公告》称,公司拟以6亿元通过受让股权及增资的方式合计取得深圳特蕾新教育集团有限公司60%的股权,但双方就未来合作的部分具体问题未能达成一致,经双方友好协商,同意终止《合作框架协议》。

 

2月28日,长方集团在《关于出售坪山工业园的提案》中谈到,出售坪山工业园不影响公司向教育产业的进军,公司将继续通过投资、并购等方式,积极布局教育产业,优化公司产业结构,提升公司盈利能力,促进公司长远发展。而据之前公告,长方集团曾计划将该工业园申请变更为教育用地。

 

……

 

长方教育去年营收不明朗

净利润则为-151.04万元

 

从去年开始大规模进军教育行业的长方集团,其教育板块到底表现怎样?据长方集团《2016年年度报告》,截止2016年,公司子公司长方教育总资产11117.33万元,营业利润-199.53万元,净利润-151.04万元,而其营业收入尚未在年报中公布。据此可知,在大力布局教育行业的第一年,长方集团尚未实现盈利。

 

值得一提的是,在LED照明行业,勤上股份同样看好教育领域,甚至比长方集团的投入更大。据勤上股份《2016年年度报告》,2016年,勤上股份实现营业收入84274.39万元,同比下降0.81%;归属于上市公司股东的净利润-42,747.65万元,同比下降2,160.66%。

 

资料显示,2016年1月4日,勤上股份向杨勇等9名交易对方合计持有的广州龙文教育100%股权交易作价20亿元。2016年,勤上股份合并广州龙文教育科技有限公司业绩,营业收入为6052.31万元,占营业收入比重为7.18%;营业利润1881.37万元,净利润1761.03万元。从收购龙文教育来看,勤上股份2016年获得一定的净利回报。

 

但从总的盈利情况来看,2016年,同样倾心于教育产业的长方集团和勤上股份净利润均出现大幅下滑,同时两个企业的“照明业务”亦出现不同程度的“缩水”。未来,教育行业是否能够提升它们的盈利能力?我们拭目以待!

 

文章来源:大照明 作者:黄好灿
  • 专题
  • 宏观
  • 配件
  • 卖场
  • 商情
  • 渠道
  • 人物

频道精选

【西部照明展】2016成都国际照明及LE
“2016第九届成都国际照明及LED展览会”将于2016年4月8-10日……[详细]
贯彻“一带一路” 冰雪照明景观点亮龙江冰
2016年1月5日,正值哈尔滨国际冰雪节开幕,哈尔滨冰雪大世界同日正式开……[详细]
2016LED户外照明开发及应用大会即将
2016年1月15日,LED户外照明开发及应用大会即将在东莞召开。……[详细]
晶能光电硅衬底LED技术荣获国家技术发明
  1月8日,国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重举行,由南昌大学、……[详细]
黑龙江省照明电器行业协会2015年会评先
2015年12月24日,黑龙江省照明电器行业协会2015年年会暨先进企业……[详细]