企业的战略选择,到底该做“第一个吃螃蟹的人”,还是“跟随者”?

企业的战略选择有两种:第一种是敢为天下先,做“吃螃蟹”的人;第二种是不敢为天下先,别人把螃蟹吃好了,再跟随。


到底哪一种战略选择是对的呢?美国人偏重于第一种,日本人偏重于第二种。日本人总是在别人发明的产品基础上,持续地优化迭代创新,做到精益求精。
而中国企业过往的成功,更多的是第二种——不敢为天下先,甚至可以这样讲,中国企业,总是把别人确定性的市场成功产品本土化。
中国的经营之神段永平就曾说过,他的战略选择就是第二种,不敢为天下先。但是一旦他看到确定性的方向,就会尽全力进攻、进攻、进攻!
“智能家居”虽然是风口,但在进化的道路上遭遇生死时速,一切都不像传说中的那么明朗。所以,对于大多数中小企业而言,第二种战略选择,明显优于第一种。

一旦等到确定性的风口,即用饱和攻击,集中人、财、物的资源优势,在一个样板市场上击穿打透,然后快速地裂变和复制。

在一个风口来临的时候,一切都在急剧地变化当中,中小企业涉足智能家居这个板块,最好是先集中做样板市场,通过人、财、物的资源集中在一个区域市场打通设计、供应链、交付等等这些板块。

不确定性的风口变数极大,比如企业苦心孤诣研究的技术成果,往往很容易被别人用低成本的方式抄袭或者复制。



本文作者 ▏

家居行业营销专家盛斌子


*本文仅代表作者个人观点,不代表平台立场