“打假维权，既是一场品牌权益的自卫反击，也是一次行业生态的自我净化。”

短短3个月，从木林森照明提醒认准注册商标，到通士达打击伪造授权行为；从敏华、特优仕对专利仿制“零容忍”追责，到松伟、突飞对非授权线上渠道展开全面清理。一场密集而凌厉的“打假攻势”，正在行业各阵营中同步展开。

5月5日，“木林森照明”于其官微发布《重要公告|请认准木林森照明注册商标，谨防假冒！》。公告中，木林森照明品牌声明，目前公司销售的LED照明灯具、应急LED照明开关和浴霸等产品，新旧包装交替使用。

同时，木林森照明还详细列出了木林森照明品牌的新旧商标，以及其产品商标的不同使用形式，并通过图片特别举例了部分擦边产品非木林森照明产品，以提醒广大经销商及消费者认准其注册商标，以免误认与混淆。

7月2日，通士达在其官微发布一则《官方声明》称，为维护公司合法权益、规范市场秩序、保障广大消费者及合作伙伴的知情权，针对近期相关网络信息及市场情况，通士达特此发布郑重声明，致信各代理商、经销商。

通士达表示，近期有企业伪造其公司授权，向合作客户供货，通士达已向公安机关报案，将持续追究相关责任方的法律责任。现郑重提醒全体合作伙伴：严禁伪造、篡改通士达公司的各类授权文件。

与此同时，通士达还严厉指出，一经查实存在违规行为，通士达将对涉事主体从严处置。维护品牌声誉与市场秩序有赖各方携手，望合规经营、共赢发展！

6月6日，敏华电器于其官微发布严正声明称，近期，敏华经持续市场巡查与线索摸排发现，目前仍有部分市场主体在未取得其书面许可及对应专利授权的情况下，擅自仿制敏华标志灯的专利技术，并依托该侵权技术开展仿品的生产、销售经营活动。

对此，敏华作出严正警示，前述主体须立即全面停止一切涉专利侵权经营活动，下架、销毁全部侵权成品与半成品。敏华还指出，目前其已正式委托执业律师团队固定、保全全链条侵权证据，持续留存公证、取证资料，并依法保留向市场监管部门投诉、提起民事诉讼、主张惩罚性赔偿等全部维权权利。

敏华还强调，公司对任何侵害自身专利权、著作权的不法行为实行零容忍，无论侵权行为是否已被排查发现，一经查实，一律依法追责到底。现面向全社会公开征集侵权线索，诚挚欢迎行业同仁、终端客户、社会群众检举各类仿造、售卖敏华专利产品的侵权线索。

7月21日，松伟高端灯饰在其官方视频号发布《知识产权维权通告》称，近期，其持续巡查各大线上平台，查处多起闲鱼、淘宝等个人店铺商标侵权、非法倒卖松伟高端灯饰产品案件，未经品牌授权在闲鱼、淘宝等平台售卖侵害其注册商标等专用权产品，严重扰乱合法经销体系，损害品牌与消费者权益。

对此，松伟高端灯饰严正警示：所有闲鱼、淘宝、私域个人倒卖商家，无松伟高端灯饰品牌官方授权，线上私自售卖、冒用松伟商标、低价倒卖产品均属于商标侵权违法行为。

同时，松伟高端灯饰还提醒广大消费者：认准官方门店（京东、天猫）、授权专卖店渠道选购正品，闲鱼、淘宝、拼多多等非授权店铺产品无官方质保，品质无保障；松伟高端灯饰打假永不停止，其维权赔偿所得将用于慈善捐赠。

7月10日，突飞科技向全国各级经销商发布《关于规范线上渠道价格、整治线上平台低价违规销售行为的通知》称，拼多多平台多家无获授权店铺违规低价销售突飞开关插座系列产品，严重扰乱品牌统一价格体系，直接损害全体合规渠道伙伴的合法经营权益。

突飞科技敦促所有未取得官方经销授权的店铺，立即下架全部突飞系列产品。对于拒不整改、持续违规销售的店铺，突飞科技将依法通过平台渠道发起知识产权、商标侵权投诉；情节严重的还将同步上报市场监管部门，依法追究其侵权及不正当竞争责任。

另在价格方面，突飞科技表示，所有官方授权线上店铺，严禁以优惠券、返券、满减、私下返现等任何形式变相压低实际成交价格；全系常规产品成交到手价，须高于品牌统一建议零售价的5%—10%，严格执行突飞科技限价管理要求。

4月27日，特优仕在其官微发布一则《严正声明》称，近期公司发现，一些不法厂商未经授权，公然伪造、销售及使用特优仕照明专利产品，严重侵犯其合法权益，扰乱市场秩序，损害消费者利益。

对此，特优仕严厉指出，侵权行为必须立即停止，任何单位或个人未经其书面许可，不得擅自生产、制造、销售、许诺销售与其专利产品相同或近似的侵权产品，且商业场所使用仿冒产品亦属侵权，特优仕保留追求其法律责任的权利。

与此同时，特优仕还表示，公司将委托专业律师团队启动法律程序，依据相关法律法规，严厉追究侵权者的民事赔偿，行政责任乃至刑事责任。同时，特优仕还呼吁消费者与合作伙伴共同抵制侵权。特优仕照明将坚决捍卫自身权益，对侵权行为“零容忍”，必将一追到底！

综合报道 | 图源网络

假冒侵权为何屡禁不止？

线上倒卖何以如此猖獗？

当一家企业开始打假，是个体维权；当一批企业在短时间内密集发布声明，则折射出一个行业的共同困局：假冒侵权为何屡禁不止？线上倒卖何以如此猖獗？

从商标混淆、伪造授权到专利仿冒、非授权乱价，照明电工行业假冒侵权的暗潮从未消逝，而侵权手段的多样化、隐蔽化，更让众多照明电工企业深受困扰，且同时也倒逼企业维权走向精细化、常态化与法治化。

可以预见，随着企业维权力度持续加码，照明电工行业的假冒侵权乱象将面临前所未有的打击压力。但这种“运动式”打假能否转化为长期有效的市场净化机制，则仍有赖于行政监管、平台治理与行业自律形成合力。

打假维权，既是一场品牌权益的自卫反击，也是一次行业生态的自我净化。唯有品牌方、渠道商、平台方、消费者和监管力量形成更为紧密的共治链条，让侵权成本高到难以承受，才能真正驱散“李鬼”阴影，为照明电工行业的高质量发展清出空间！